Análisis de Caso #1
Agravios de Negocios (Difamación)
Liz defendió con buén éxito a una compañía productora Mexicana de una afrenta contra su reputación y obtuvo para ésta, compensación financiera y una declaración retirando la afrenta.

Del Caso
Liz ayudó a restablecer la reputación de una empresa productora Mexicana. La empresa había producido una película en sociedad con una empresa productora de California. Los directivos de esta última, así como una actriz muy reconocida, difamaron a los clientes de Liz. Además, sus clientes sostuvieron el hecho de que la empresa de California había violado el contrato al no pagar el precio total estipulado en el mismo. Las gestiones de Liz, que incluyeron el entrevistar testigos en el Distrito Federal de México, obtuvieron como resultado que los demandados presentaron una declaración donde los cargos difamatorios fueron retirados y los clientes recibieron una compensación financiera significativa.

Análisis de Caso #2
Conflicto Contratal (Acuerdo Laboral)
Elizabeth protegió a una compañía de programas de cómputo, con sede en otro estado de ser expuesta a la ley de empleo no favorable-adversa del Estado de California.

Del Caso
Elizabeth exitosamente protegió los intereses de una empresa de programas de cómputo con sede en otro estado que estaba siendo demandada por un ex-empleado. El patrón alegó que dicho ex empleado, emigrado a California, estaba sujeto a una cláusula de no-competencia estipulada dentro de su contrato de trabajo. Sin embargo, por lo general este tipo de cláusula no tiene validez en el Estado de California. Elizabeth, alegando que aplicaba una provisión de arbitraje dentro del contrato de trabajo, obtuvo la orden de la corte que se devolviera el caso al estado del cliente adonde la cláusula era válida.

Análisis de Caso #3
Ley Internacional, Agravios de Negocios (Responsabilidad Sobre el Producto)
Liz exitosamente defendió a una empresa manufacturera, misma que fue acusada de causar daños a una consumidora en México.

Del Caso
Como resultado de las gestiones de Liz, una Corte Federal de los Estados Unidos retiró los cargos en contra de la compañía manufacturera Americana, acusada injustamente de dañar y destruir la propiedad de una consumidora en México.

La consumidora tenía su domicilio en California, pero también tenía residencia en Baja California. Ella alegó que había sufrido daños y su hogar había sido destruido al incendiarse por culpa de un mini-congelador defectuoso. Después de hacer las investigaciones pertinentes sobre las leyes de Baja California, así como las Leyes Constitucionales, de Sustancia y de Procedimiento Federales de México, Liz pudo probar que las leyes Mexicanas se aplicaban a este caso. Por esas leyes la consumidora no tenía el derecho de construir una casa en esa propiedad. Así se estableció que la consumidora no tenía derecho de mantener una demanda en la corte en los Estados Unidos En México no había derecho del cual se demando en los Estados Unidos y la cliente de Liz salió victoriosa.

Análisis de Caso #4
Agravios de Negocios (Competencia Injusta, Malversación de Datos Reservados Sobre Procesos Industriales o de Comercio)
Defensa al propietario de una cadena de estacionamientos contra el intento de empresas mayores de suprimir la competencia.

Del Caso
Elizabeth defendió exitosamente al propietario de una cadena de estacionamientos quién fue demandado por competencia injusta y malversación de datos reservados sobre procesos industriales o de comercio por su ex patrón, un "gigante" en la industria. Ella logró que los cargos fueran retirados después de que le fue otorgada una cláusula de nonsuit* (caducidad de la instancia) en el juicio y el cliente procedió a presentar una contra-demanda por difamación. Al cliente de Elizabeth le fueron otorgados $75,000 por la demanda anterior y adicionalmente recibió aproximadamente $100,000 de compensaciones por honorarios legales bajo el Tratado Uniforme de Secretos de Comercio, después de que la corte encontró que la acción original había sido presentada en mala fe.

*Una cláusula de nonsuit (caducidad de la instancia) es aquella en la que el demandado pide a la corte que falle a su favor después de que el demandante presenta su caso, alegando que este no deberá presentar su defensa puesto que el demandante no presentó las pruebas pertinentes. Si la corte accede, falla a favor del demandado sin que el asunto tenga que pasar al jurado y sin que el demandado tenga que presentar evidencia.

Análisis de Caso #5
Disputa de Contrato (Acuerdo de Empresas en Sociedad, Fraude)
Se impidió que una compañía de producción con base en Europa fuera demandada en Estados Unidos.

Del Caso
Elizabeth evitó que los clientes fueran demandados en los Estados Unidos por una abogada que alegaba que ella tenía el derecho de compartir las regalías derivadas de la venta de un album mundialmente famoso. La demandante alegaba que ella y los clientes de Elizabeth tenían un acuerdo verbal de negocios, demanda que fue disputada por su cliente. Exitosamente desafió a la jurisdicción de la corte en California a favor de su cliente y obtuvo la dimisión de la acción en la apertura del juicio. Utilizando una regla raramente usada pero que procedía, una vez más en forma exitosa Elizabeth presentó la disolución después de que la demandante presentó una acción idéntica ante la Corte Federal. Las ganancias de la demandante por regalías hubieran llegado a ser aproximadamente $500,000, si hubiera salido exitosa.

Análisis de Caso #6
Conflicto Contratual (Entrega Temporal, Contrato de Construcción)
Liz le ayudó a una corporación comercial pesquera Mexicana a recuperar su propiedad en Estados Unidos.

Del Caso
Después de gastar ilegalmente un adelanto de casi $100,000, un contratista contratado por el cliente de Liz desembarcó un buque pesquero comercial en el puerto de San Diego sin pagar las cuotas de muelle. Los propietarios del muelle amenazaron con embargar el barco y exigieron las cuotas de muelle. Las gestiones de Liz dieron como resultado que el barco valorado en mas de $2,500,000 fuera regresado a la cliente de Liz sin que éste tuviera que pagar las cuotas.